最終更新日:2018年5月17日
2018年

2018年5月
最近の記事
2022.12.29 No.1152
2022.12.25 No.1151
2022.11.30 No.1150
2018年5月の記事
2018.05.31 No.923
2018.05.30 No.922
2018.05.17 No.921
2018.05.14 No.920
2018.05.06 No.919
2018.05.03 No.918
2018年4月の記事
2018.04.28 No.916
2018.04.27 No.915
2018.04.26 No.914
2018.04.21 No.913
2018.04.20 No.912
2018.04.19 No.911
2018.04.12 No.910
2018.04.05 No.909
2018年5月
2018.05.17 No.921
■欧州司法裁判所 EU委員会のネオニコ一時禁止を支持

欧州司法裁判所は5月17日、2013年にEU委員会が施行した3種類のネオニコチノイド農薬の一時使用禁止を支持し、バイエルとシンジェンタの求めた差し止め請求を退けた。欧州司法裁判所の今日の決定が、予防原則による農薬規制強化を支持していることは注目すべき点だ。
EU委員会は2013年、ミツバチへのリスクを再評価する間の一時的な措置として、3種類のネオニコチノイド系農薬(クロチアニジン、イミダクロプリド、チアメトキサム)の屋外使用の原則禁止を決めた。欧州司法裁判所は決定で予防原則に言及し、EUの予防原則は「公衆の衛生と安全、環境の保護が優先する」としたという。
EU委員会は4月27日の植物・動物・食品・飼料常設委員会において、16か国の賛成で、一時使用禁止としていた3種類のネオニコチノイド系農薬の永続的な屋外使用禁止を決めた。
・Reuters, 2018-5-17この決定に対してグリーンピース・欧州や国際農薬行動ネットワーク・欧州はそれぞれ声明を発表した
グリーンピース・欧州は17日、「EUの優先事項は、企業の利益ではなく人と自然を守ることである。 裁判所への提訴を恐れることなく、委員会が他の危険な農薬について行動するよう求める。」としている。その上で、フランスのような全てのネオニコチノイド農薬の禁止、その他の農薬にも同等の厳しい評価を行うこと、化学農薬の使用をやめ総合的病害虫管理(IPM)を進めるよう求めた。
・Greenpeace Europe, 2018-5-17国際農薬行動ネットワーク・欧州も17日の声明で、欧州食品安全機関(EFSA)がネオニコ系農薬の用いた評価手法(Bee Guidance Document)が農薬の有害な影響からミツバチ保護に不可欠なツールであることを明確に示していると指摘している。
・PAN Europe, 2018-5-17【関連記事】
カテゴリー
よく読まれている記事
- ネオニコ系国内出荷量 21年度3.8%増 第二世代は63%増
- 有機農業は排外主義に与しない 参政党に反対する農民と市民が声明
- 冊子『スルホキサフロル 新しいネオニコチノイド系農薬』刊行のお知らせ
- ネオニコ系イミダクロプリド 自閉スペクトラム症様の視知覚障害を引き起こす
- 厚労省:グリホサートの残留基準値を大幅緩和を告示
- メキシコ GMトウモロコシ栽培を禁止 24年までに輸入も段階的に禁止
- 東アジアは農薬のホットスポット 日本はトップ5
- 農薬再評価 ネオニコとグリホサートなど優先14品目を告示
- 米国産ジャガイモ 輸入規制緩和 ポストハーベストも認める
- 輸入小麦の残留グリホサート 豪州産の検出率急増